《表3 江苏省城镇化质量综合指数等级规模划分表》

《表3 江苏省城镇化质量综合指数等级规模划分表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《江苏省城镇化质量与规模协调性空间格局》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

基于城镇化质量与规模指标体系,计算得到2015、2 0 1 7年城镇化质量和规模综合指数(表3)。2 0 1 5、2017年城镇化质量较高的为苏州、无锡和南京,城镇化质量较低的为连云港、宿迁、徐州、淮安、盐城等苏北地区。通过Natural break(Jenks)聚类分析,以2015年江苏省城镇化质量综合指数的Natural break(Jenks)聚类分析断点为依据,将2015、2017年城镇化质量综合指数分为5个层级。2015年,苏州、无锡、南京的城镇化质量较高,处于第一层级;常州、镇江处于第二层级;扬州、南通、泰州处于第三层级;盐城、徐州、淮安处于第四层级;连云港、宿迁处于第五层级。截至2017年,各地级市的城镇化质量均有所提高,其中常州、泰州、连云港三市的城镇化质量明显提高,常州由第二层级晋升为第一层级,泰州由第三层级晋升为第二层级,连云港由第五层级晋升为第四层级。总体看,2015、2017年苏南各城市城镇化质量较高,苏北相对较低,主要由于苏南各市现代化产业发展较快,公共服务能力较高,经济发展质量、居民生活质量整体优于苏北各市,而苏中苏北各市产业基础相对薄弱,城镇化起步较晚,因此城镇化质量相对较低。但近年来,江苏省尝试打破苏南苏中苏北的地理界限,提出“1+3”功能区战略,推进苏南苏中苏北齐发展,苏南苏中苏北的城镇化质量差距正在逐渐缩小。