《表2 不同律师调解模式优缺点一览表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《律师调解制度的实证考察与完善路径——以京津冀地区律师调解工作实践为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

毋庸置疑，律师调解制度规范构建的基础问题就是调解模式的选择，因为选择不同的律师调解模式将会影响调解案件的来源、范围、调解协议的达成以及律师的调解收入等。《律师调解试点意见》规定了律师调解制度的四种模式（3），笔者认为，四种模式可以概括为三大类型，即法院主导型、行政主导型以及律所主导型。行政主导型又包括公共法律服务中心（站）设立的律师调解工作室和律师协会设立的律师调解中心。关于不同调解类型的比较分析，具体见表2。