《表2 不同耕作深度翻压绿肥土壤微生物功能多样性分析（n=3)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《耕作深度与翻压绿肥对植烟土壤微生物功能多样性及酶活性的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

同一天数同列数据后不同小写字母表示处理间差异显著（P<0.05）。表4同

由表2可知，在微生物丰富度指数方面，不同处理在翻压绿肥后第7 d时，各翻压绿肥处理均高于无绿肥对照；第14 d时，除YQ与无绿肥对照无显著差异外（P>0.05，下同），其他翻压绿肥处理均显著高于CKS(P<0.05，下同）；第30 d时，各处理间无显著差异；第60 d时，HS处理的丰富度指数较低，为30.00，其次是GS和CKQ处理，均为30.67，其余各处理间无显著差异，均为31.00；第120 d时，CKQ处理的丰富度指数最低，为13.00，其次是GQ处理，为17.67，其余各处理间无显著差异。在Shannon-Wiener指数方面，不同处理在翻压绿肥后第7和120 d时，翻压绿肥处理均高于无绿肥对照，且YQ、YS和GS处理较高；第14 d时，GQ、GS和HS处理相对较高；第30和60 d时，CKQ处理高于其余处理。在Mc Intosh多样性指数方面，不同处理在翻压绿肥后第7 d时，除YS处理外，其他翻压绿肥处理均高于无绿肥对照；第14和120 d时，GS处理明显高于其他处理；第30和60 d时，分别是YS和GQ处理相对较高。在土壤微生物Simpson优势度指数方面，翻压绿肥后第7和14 d不同处理无显著差异，均为0.93；第30 d时HS处理较高，为0.94；第60和120 d时，分别以CKS和CKQ处理的优势度指数最高，对应为0.94和0.95。在Mc Intosh均匀度指数方面，翻压绿肥后第7 d时表现为翻压绿肥处理均高于无绿肥对照，且GS、HQ和HS处理较高；第14 d时，除CKQ和YQ处理较低外，其余处理无显著差异；第30和60 d时，各处理间的均匀度指数无显著差异；第120 d时，除CKQ和GQ处理较低外，其余处理间也无显著差异。