《表1 两组临床资料比较：中等量基底节出血不同治疗方式对预后的探讨研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中等量基底节出血不同治疗方式对预后的探讨研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选取2017年2月至2019年3月本院收治的中等量基底节出血患者40例作为研究对象。随机分为传统组（传统小骨窗开颅血肿清除术，n=20）和干预组（颅内血肿钻孔引流术，n=20），两组患者性别、年龄、血肿量及格拉斯哥昏迷评分（GCS）比较差异无统计学意义，具有可比性，见表1。纳入标准：（1）参照颅脑CT或MR检查，确切诊断为基底节脑出血，并计算出血量在30～60 m L；（2）评估后，患者均有小骨窗开颅血肿清除术、颅内血肿钻孔引流术手术指征；（3）向患者和家属讲解手术方法、干预措施，获得患者和家属同意。排除标准：（1）心血管严重疾病，肝肾肺功能严重障碍患者；（2）合并非基底节区域脑出血患者；（3）脑疝形成患者；（4）颅内动脉瘤、烟雾病、颅脑血管淀粉样病变、颅脑肿瘤等其他颅内疾病患者。