《表4 不同矮化中间砧对‘长富2号’苹果叶片抗氧化酶活性》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同矮化中间砧对‘长富2号’苹果生长特性、叶片生理及果实品质的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表4可知，八棱海棠基砧上嫁接8个不同矮化中间砧对‘长富2号’苹果叶片的SOD、POD、PPO和IOD酶活性影响差异显著。GM256的SOD酶活性达最高（188.51 U·g-1·min-1），并显著高于其他砧穗组合（p<0.05)；M26、M9的SOD酶活性较高，分别为133.96、138.95 U·g-1·min-1，但两者差异不显著（p>0.05)；SH40、SH38、Y-1、GM256的SOD酶活性次之，分别为68.88、51.66、72.72、69.07 U·min-1·g-1，但彼此之间差异不显著（p>0.05)；B9的SOD酶活性最低（36.91 U·g-1·min-1），并显著低于其他砧穗组合（p<0.05）。T337的POD酶活性最高（201.40U·g-1·min-1），并显著高于其他砧穗组合（p<0.05)；M26、M9、Y-1的POD酶活性较高，分别为114.78、116.66、111.10 U·g-1·min-1，但三者之间差异不显著（p>0.05)；SH40、SH38、Y-1的POD酶活性次之，分别为63.97、52.82、71.05 U·g-1·min-1，但三者之间差异不显著（p>0.05)；B9的POD酶活性最低（42.53U·g-1·min-1），并显著低于其他砧穗组合（p<0.05）。T337的PPO酶活性最高（840.00 U·g-1·min-1），并显著高于其他砧穗组合（p<0.05)；M26、M9、Y-1的PPO酶活性较高，分别为661.60、763.33、650.00U·g-1·min-1；SH40、SH38的PPO酶活性次之，分别为505.07、428.27 U·g-1·min-1；B9的PPO酶活性最低（396.93 U·g-1·min-1），并显著低于其他砧穗组合（p<0.05）。各砧穗组合的IOD酶活性差异显著。M9、T337的IOD酶活性含量分别为519.33、502.31U·g-1·min-1，并显著高于其他砧穗组合（p<0.05)；M26的IOD酶活性较高，Y-1、GM256的IOD酶活性居中，SH40、SH38的IOD酶活性次之，B9的IOD酶活性最低（199.43 U·g-1·min-1），并显著低于其他砧穗组合（p<0.05）。综上所述，各砧穗组合的SOD、POD、PPO和IOD活性由大到小依次均为T337、M9、M26、Y-1、GM256、SH40、SH38、B9。各砧穗组合的SOD、POD、PPO和IOD酶活性的变异系数分别为55.22%、50.98%、26.30%和35.83%。