《表4 2007-2016年新型城镇化—工业绿色化平均耦合协调度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新型城镇化与工业绿色化耦合协调分析——以长江经济带为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源:基于模型计算结果，笔者整理计算

综合表4的分析结果可以看出，长江经济带各省市新型城镇化—工业绿色化系统在空间分布上存在两大特征。首先，三大区域之间差距显著。由上海、江苏、浙江组成的长三角地区无论是在综合指数还是在耦合协调度方面都遥遥领先于其他省市，这也间接说明我国区域间经济社会发展的不平衡。究其原因，虽然长三角地区在新型城镇化发展方面领先于工业绿色化，但是两子系统间的差距不大，发展相对均衡，差距最小的为江苏省（0.064 5），最大的为浙江省（0.126 3）。其次，在区域内部，各省市之间也存在较大的差异。长江中游地区的安徽与地处长江上游地区的四川、重庆耦合协调度较高，明显领先于同区域内的其他省市。地处长江中游的江西和上游地区的云南、贵州耦合协调度明显偏低，不仅与长三角地区间的差异显著，也显著低于区域内的平均水平。造成部分省市如江西、湖南、云南和贵州耦合协调度过低的重要原因是新型城镇化综合指数与工业绿色化综合指数的不匹配。虽然这些地区的新型城镇化水平提高较快，但是工业发展水平仍然较低，二者之间并没有建立起到相互促进、协调发展的关系。