《表1 3 增长目标偏离与创新质量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《平衡的发展目标与不平衡的发展——增长目标偏离与企业创新》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在不考虑创新质量情况下，上述讨论确实能够获取增长目标偏离抑制企业创新的结论。但专利质量并非同质，不仅可以按照专利类别是否为质量较高的发明专利将专利分为实质性创新和策略性创新，还可以按照专利被引用数量区分其质量高低。为了进一步厘清增长目标偏离与企业创新之间的关系，借鉴现有主流的专利质量研究类文献的做法（），本文采用发明数（Invention）和专利被引用数量（Cite）作为专利质量的衡量，重述了前文的实证检验，结果如表13所示。无论是从发明专利（Invention）的数量来看，还是从专利的被引用量（Cite）来看，增长目标偏离的系数均显著为负，不仅抑制了创新数量，同样抑制了辖区内地方性国有企业的创新质量。