《表4 高技术产业研发能力的多变量组态分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高技术产业创新能力的多重并发因果关系与多元提升路径》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：“●”代表核心条件存在，“·”代表边缘条件存在，代表核心条件缺乏，代表边缘条件缺乏，空格表示该要素出现或不出现并不影响结果，净覆盖率表示该条件组合独有的覆盖率。表5同。

采用fs QCA 3.0分析软件运算，分析结果中会报告三种解：简约解、中间解和复杂解。其中：简约解是引入逻辑余项而导出的最小公式，其构造的解释模型过于简单，且没有检验所引入的所有“困难”和“容易”的“逻辑余项”的合理性，因此可能会产生较多不合理的结论；复杂解是不通过任何逻辑余项而导出的最小公式，其构造的解释模型最为复杂且严格，但普适性往往较差；而中间解是借助于与研究者们知识和理论相一致的逻辑余项而导出的最小公式，其构造的解释模型解释力较强、覆盖度较广，且没有消除必要性条件，兼具简约解和复杂解的优势，运算结果优于简约解与复杂解，能够得出较为合理的结论。因此对中间解进行分析，共得到6组能够实现高创新能力的多元路径和4组造成非高创新能力的多元路径，如表4所示。