《表5 基于企业所有制类型的分样本回归结果》
注:估计系数下括号内的数字为系数估计值的t统计量;*、**和***分别表示10%、5%和1%的显著性水平。
表7显示的是基于企业所属地区的分样本回归估计结果,可以看出,分属不同地区的出口企业,其出口国内增加值率对营商环境的敏感性同样有差异。从营商环境这一变量在不同分样本中的具体估计结果看,东部地区的企业出口国内增加值率对营商环境的敏感性最强,也可以说,营商环境优化对于东部地区的出口企业来说,更有助于其提升出口国内增加值率,其次是中部地区的出口企业,最后是西部地区的出口企业。引致上述差异的可能原因在于区域发展的层次性和差异性。众所周知,国内不同地区尤其是东、中、西部地区发展存在巨大差异,而处于不同发展水平和阶段地区的出口企业,通常意味着其所处行业领域的要素密集度特征和技术水平等方面也是存在着巨大差异的。处于不同发展阶段地区的企业,对营商环境的要求显然不尽相同,比如东部地区处于转型升级和迈向全球价值链中高端的企业,显然对营商环境的要求更高,营商环境的优化对于其进一步发展以及提升出口国内增加值率显得更为重要。优化营商环境对于经济发展水平不同的地区而言其意义并非完全相同,要求和水准也不完全一致。因此,区域发展的梯度差异性,决定了即便从提升企业出口国内增加值率角度看,优化营商环境所起的作用也不可能完全相同。
图表编号 | XD00190180600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.01 |
作者 | 戴翔、秦思佳 |
绘制单位 | 南京审计大学经济学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |