《表3 2 0 0 1—2015年中国TRI分解》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《贸易限制指数的动态演变及增加值贸易效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内数据表示各分解项对TRI贡献率，单位为%。TRI2=进口加权平均关税率2+关税方差+关税平方与弹性协方差。定义进口加权平均关税率的贡献率为：进口加权平均关税率2/TRI2；关税方差的贡献率为：关税方差/TRI2：关税平方与弹性协方差/TRI2。

为了考察TRI与MTRI具体受哪些因素影响以及其之间差异的主要来源，根据（2）式对TRI进行了分解，表3显示了分解结果。从表3可以看出，传统进口加权平均关税低估了贸易保护程度，进口加权平均关税对中国TRI的贡献率低于关税方差的贡献率。从TRI的结构分解看，2001—2015年，进口加权平均关税的平均贡献率为28.76%，关税方差的贡献率为54.63%，关税平方与弹性系数协方差的贡献率为16.60%。MTRI与进口加权平均关税率非常接近。从MTRI的结构分解看，2001—2015年，进口加权平均关税率的贡献为91.95%，关税和弹性系数的协方差对MTRI的贡献率仅为8.05%。关税方差是造成TRI与MTRI差异的主要原因。关税方差是TRI的重要组成部分，贡献率达50%以上。由于MTRI结构分解项中没有关税方差项，其不会对MTRI产生影响，正如Anderson and Neary(2003）指出，当不同产品之间的关税差异越大时，TRI与MTRI之间的差异也会越大。