《表3 各组小鼠肝、肾T-SOD及MDA水平比较(n=10)》

《表3 各组小鼠肝、肾T-SOD及MDA水平比较(n=10)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《风湿热应激前后雷公藤配伍金钱草抗炎增效减毒作用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与同部位角叉菜胶组比较,*P<0.05,**P<0.01;与同部位单纯应激组比较,△△P<0.01;与同部位雷公藤组比较,▲P<0.05,▲▲P<0.01;与同部位雷公藤应激组比较,□P<0.05,□□P<0.01。

见表3。与正常对照组比较,角叉菜胶组小鼠肝、肾脂质过氧化产物MDA水平以及主要抗氧化酶T-SOD的水平均无显著性改变,提示角叉菜胶对本研究中的小鼠肝、肾脂质过氧化和抗氧化水平均无明显影响;雷公藤和雷公藤配伍金钱草(2∶1)在应激前后的给药干预均可使角叉菜胶炎症模型小鼠肝、肾T-SOD水平降低和MDA水平升高;与角叉菜胶组比较,雷公藤组的肝、肾T-SOD水平更低且MDA水平更高(P<0.01),但配伍组肝、肾T-SOD水平更低和肝MDA水平更高(P<0.01),肾MDA水平无显著性改变,金钱草组没有显著性差异,单纯应激组相较角叉菜胶组,肾T-SOD水平较低和肝MDA水平较高(P<0.05);与雷公藤组比较,金钱草组和配伍组肝、肾T-SOD水平更高和MDA水平更低(P<0.01);与单纯应激组比较,雷公藤应激组的肝、肾T-SOD水平更低和MDA水平更高(P<0.01),但配伍应激组肝、肾T-SOD水平更低和肝MDA水平更高(P<0.01),肾MDA水平无显著性改变,金钱草应激组没有显著性差异;与雷公藤应激组比较,金钱草应激和配伍应激组肝、肾T-SOD水平更高和MDA水平更低(P<0.01),雷公藤组肝、肾T-SOD水平更高(P<0.05)和肝、肾MDA水平无显著性差异;金钱草组与金钱草应激组比较,各项水平无显著性差异;金钱草给药组在应激前后均使肝、肾T-SOD水平和MDA水平变化不明显。雷公藤应激组肝、肾T-SOD水平和MDA水平相对于单纯应激组的变化率大于雷公藤组相对于角叉菜胶组的变化率,提示风湿热应激状态下雷公藤毒性增强,而配伍应激组肝、肾T-SOD水平和MDA水平相对于单纯应激组的变化率小于配伍组相对于角叉菜胶组的变化率,提示风湿热应激状态下雷公藤配伍金钱草的肝肾氧化损伤更弱,即金钱草对雷公藤的减毒作用更强。