《表5 扭转刚度分析与仿真结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
尾门扭转刚度仿真与试验结果对比如表5所示，试验值与计算值误差为8.2%，在可接受范围内（一般要求试验值与分析值误差在10%内）。
| 图表编号 | XD00189559200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.25 |
| 作者 | 王鲁斌、何府林、韩娅娟、姚芬渊 |
| 绘制单位 | 宁波华翔汽车技术有限公司、宁波华翔汽车技术有限公司、宁波华翔汽车技术有限公司、宁波华翔汽车技术有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2前门扭转刚度分析结果表》2021.02.15
- 《表1 不同焊点扭转刚度分析结果》2021.02.15
- 《表1 尾门部件材料参数：基于有限元分析的塑料尾门扭转刚度仿真研究》2020.11.25
- 《表1 不同焊点扭转刚度分析结果》2020.11.15
- 《表3 板簧动态刚度仿真与试验结果对比》2020.04.25
- 《表2 板簧静态刚度仿真与试验结果对比》2020.04.25
- 《表2 各轴承刚度参数：基于ANSYS的长轴系扭转自由振动仿真计算》2020.07.15
- 《表3 轮辋模态和横向刚度的有限元仿真分析和实验分析结果对比》2020.03.15
- 《表7 不同方案结构振型与扭转位移比对比(100%等效刚度下)》2020.02.05
- 《表5 压簧刚度仿真结果对比》2020.01.24
- 《表5 额定转矩下扭转刚度值》2020.02.15
- 《表3 扭转刚度仿真数值：RV减速器针摆传动啮合特性分析》2020.02.15
- 《表1 改进前后结果对比：基于拓扑优化的白车身扭转刚度性能设计》2019.09.15
- 《表3 扭转刚度试验与仿真结果对比》2019.09.01
- 《表5 两种状态下3款白车身扭转刚度试验结果统计》2019.06.30
- 《表5 扭转弹簧刚度系数变化时拉索固有频率Hz》2019.03.10
- 《表5 扭转刚度分析算例各向刚度参数》2019.02.15
- 《表5 影响扭转刚度和1阶扭转频率的主要部件》2018.06.01
- 《表2 扭转刚度CAE分析结果Tab.2 CAE analysis results of Torsional stiffness》2018.09.28
- 《表4 扭转刚度试验分析结果Tab.4 Test analysis results of torsional stiffness》2018.09.28