《表1 两组CNLBP患者一般资料比较(x-±s)》

《表1 两组CNLBP患者一般资料比较(x-±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《宫廷理筋术改良手法治疗慢性非特异性腰痛的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本研究收集2017年4月至11月在北京中医药大学东直门医院、北京中研医院管理中心东城中医医院招募纳入的68例CNLBP患者,采用随机数字表和随机隐藏(序列编码的、密闭的、不透光的信封)将纳入的患者分为针刺组(32例)和推拿组(36例)。伦理审查研究通过北京中医药大学东直门医院伦理委员会批准,编号:DZMEC-KY-2017-59。治疗结束后,针刺组有2例(6.25%)脱落,均因个人原因未完成治疗;推拿组有6例(16.67%)脱落,3例患者因个人原因未完成治疗,3例患者未在4周内完成治疗。共60例患者(推拿组、针刺组各30例)纳入统计分析。两组患者性别、年龄、身高、体质量等一般资料经统计学分析,差异均无统计学意义,具有可比性。见表1。