《表3 盈利能力分析：不同围压下龙马溪组页岩能量、损伤及脆性特征》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同围压下龙马溪组页岩能量、损伤及脆性特征》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据式（4）和式（5）可得不同围压下页岩的脆性指标，如表3所示。随着围压的增加，脆性指标B1具有增加的趋势，10iMPa围压下，脆性指标B1的变化较大，这与岩样的破坏模型具有一定的关联，该围压下的10-1岩样破裂成多个小块，而10-2岩样呈剪切破坏，沿两端对角线破裂成两小块。其余相同围压下，脆性指数B1的变化范围较小。随着围压的增加，脆性指标B2逐渐减小，但降低的速率不同，低围压下降低速率快，高围压降低速率较慢，表明了低围压下脆性指标B2对围压较为敏感，较小的围压变幅导致较大的B2值变化，而高围压下B2变幅小。综上所述，低围压下，龙马溪组页岩脆性指数更强，高围压下，它的脆性指数更弱，与一般岩石表现出的结果有所差异。