《表4 两组治愈性切除比较[n(%)]》

《表4 两组治愈性切除比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《内镜超声对早期胃癌浸润深度及指导治疗方式选择中的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组治愈性切除比例明显高于对照组（88.75%vs 53.33%），差异有统计学意义（P<0.05，表4）。

图表编号XD00189109600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.10.20
作者杨建波、张丽丽、张欢、马欢、罗玉君、石睿
绘制单位绵阳市中心医院消化内科、绵阳市中心医院消化内科、绵阳市中心医院消化内科、绵阳市中心医院消化内科、绵阳市中心医院消化内科、绵阳市中心医院检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组压力性损伤治愈情况比较》2020.10.25
  2. 《表4 62例胃早期SRCC非治愈性切除的危险因素的多因素Logistic回归分析》2021.01.18
  3. 《表3 62例早期胃SRCC非治愈性切除的危险因素的单因素分析》2021.01.18
  4. 《表2 非治愈性切除影响因素的多因素logistic回归分析》2021.01.28
  5. 《表1 214个表浅型食管癌病变部位经内镜黏膜下剥离术导致非治愈性切除的单因素分析》2020.04.25
  6. 《表2 214处表浅型食管癌病变部位经内镜黏膜下剥离术导致非治愈性切除多因素分析》2020.04.25
  7. 《表5 非治愈及治愈性切除复发率、生存率及死亡率详值(%)》2020.04.25
  8. 《表4 未追加其他治疗的11例复发患者的非治愈性切除因素》2020.04.25
  9. 《表2 两组激光治疗复发性倒睫的治愈率比较（n)》2020.02.25
  10. 《表2 两组患者脓性分泌物消失时间、治愈时间比较[（±s),d]》2020.05.20
  11. 《表1 191例早期胃癌患者基线资料及治愈性切除组与非治愈性切除组病灶比较》2020.07.01
  12. 《表2 影响非治愈性切除的多因素分析》2020.07.01
  13. 《表1 两组复发性尖锐湿疣患者的治愈和复发结果比较（例）》2019.12.10
  14. 《表3 整块切除率、治愈性切除率、出血及穿孔发生率的比较》2019.09.20
  15. 《表3 两组压力性损伤治愈率比较》2019.07.25
  16. 《表1 对比两组患者大块切除率、完全切除率和治愈性切除率[n (%) ]》2019.06.01
  17. 《表1 两组患者多器官功能障碍综合征、全身炎性反应综合征及应激性溃疡出血综合征的发生情况及治愈情况的比较[n (%) ]》2019.07.15
  18. 《表2 甲组、乙组治愈性切除率以及术后并发症的情况比较[例（%）]》2019.07.30
  19. 《表1 治愈性切除组与非治愈性切除组临床特征比较 例 (%)》2019.06.15
  20. 《表4 两组患者并发症发生情况及治愈时间比较[n=40, n (%) , ±s]》2018.10.01

随机翻阅

《表3 饲用高粱加权关联度和排序》 《表3：一换热器管束泄露失效分析》 《表2 稀释溶剂甲醇中干扰杂质分析结果》 《表3 8种前处理方法比较》 《表3 1997—2017年长江经济带农业偏离-份额的动态分析》 《表1 样本的基线特征及差异》 《表1 修复基本信息表：B/S模式下博物馆馆藏数据库管理系统设计》 《表3 ISC峭度及相关系数计算结果》 《表7 控制点对情绪衰竭与人际越轨行为关系的调节效应检验》 《表1 裂纹横断面应力场参数随时间变化》