《表1 应变率强化模型标定参数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《SPRC340S金属在不同应变率下的本构模型评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过优化算法，标定了文中所研究的6类应变率强化模型。标定后的参数如表1所示。标定后的硬化模型预测了材料在不同应变率下的硬化特性，并与试验结果进行了对比，如图1所示。通过拉伸试验测得的SPRC340S硬化曲线和每个模型的预测结果对比发现，JC模型和BCC型ZA模型由于屈服应力表达不当，其硬化特性出现了明显的偏差。FCC型ZA模型的预测结果，随着应变率的增加，硬化行为也会增加，但是，该模型的拟合结果与试验结果依然存在较大误差，因为该模型不能描述屈服应力随应变率的变化而变化。修正后的JC模型也显示出较大偏差，因为模型中的屈服应力变化是由参考应变率为0.001 s-1时屈服应力的等比例扩大或缩小获得的。修正后的Khan-Huang模型和LH模型都表现出很好的拟合效果，因为它们能够准确地拟合屈服应力相对于应变率和应变的变化。