《表1 2组术前临床分期（c T分期）与病理分期（p T分期）结果对照》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《MSCT动态增强扫描联合MPR在胃癌术前临床T分期中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：a，b为对应各p T分期的实验组与对照组诊断准确率的比较；a，Pearsonχ2值；b，连续校正χ2值。

实验组p T1a期21例（图1)，p T1b期22例（图2)，p T2期27例（图3)，p T3期30例（图4)，p T4a期32例（图5)，p T4b期26例（图6）；对照组p T1a期20例，p T1b期22例，p T2期28例，p T3期29例，p T4a期33例，p T4b期26例。术前c T分期与术后p T分期统计结果见表1，实验组c T分期与p T分期的结果一致性良好（K=0.855，P=0.031），对照组c T分期与p T分期的结果一致性一般（K=0.571，P=0.046）。实验组和对照组胃癌c T分期的总体准确率分别是88.0%（139/158）和64.6%(102/158），2组差异有统计学意义（χ2=23.934，P<0.001）。对c T1a期和c T1b期，实验组和对照组准确率比较差异均无统计学意义（均P>0.05）；对c T2、c T3、c T4a、c T4b期，实验组诊断准确率均明显高于对照组，差异均有统计学意义（均P<0.05）。