《表4 GECAM与GBM对于GW170817对应体的能谱与定位参数探测对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《GECAM定位方法及模拟分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Swift/BAT采用编码孔设计，探测器平面由32768块碲锌镉晶体（CdZnTe）构成，并在探测器平面之上1 m处置放着划分为约50000片的编码板[22]基于上述大规模的探测器，并应用编码板成像原理，Swift/BAT达到0.1?的定位精度，超过GECAM和Fermi/GBM这类全天监测器.Fermi/GBM与GECAM采用类似的非成像晶体探测器设计Fermi/GBM由12个NaI晶体探测器和2个BGO晶体探测器组成[23]，这样的探测器构造、布局与GECAM类似.但GECAM采用了同轨双星方案且每颗星有着不同指向的25个GRD，因此通常而言GECAM定位能力优于Fermi/GBM，如表4所示.