《表5“村村通”与传统分散式风电模式的收益对比》

《表5“村村通”与传统分散式风电模式的收益对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《国内分散式风电项目创新模式探索》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在全额上网的情况下,“厂厂通”和“路路通”模式的经济性与“村村通”一致。由于前两种模式中的开发商既是发电企业,又是用电企业,可以选择自发自用方式,按照电站全投资内部收益率8%倒推出自发自用电价为0.35元/千瓦时。山东大工业电价为0.6172元/千瓦时,则在保证电站自身收益率的情况下,相较于按照大工业用电向电网购电,采用自发自用可以为用电企业节约单位电价0.2672元/千瓦时。