《表4 两组手术并发症比较 (例 (χ/%) )》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《改良经口内镜下肌切开术与其传统术式治疗贲门失弛缓症效果比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组术后发热、血常规异常、胸腔积液发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表4。两组发热病人经物理降温，1d后体温恢复正常，考虑系手术后吸收热。手术后血常规异常病人未见发热等感染相关表现，后复查血常规恢复正常。出现胸腔积液病人无明显临床症状，于术后胸部CT检查时发现，考虑为手术后反应性胸腔积液可能性大，未予特殊处理。Liu-POEM组术后气体相关并发症的发生率低于POEM组，差异有统计学意义（P=0.03）。术后复查时，两组有8例病人诉有泛酸、烧心等症状，其中POEM组4例（9.5%），Liu-POEM组4例（14.8%），胃镜检查均提示反流性食管炎，予以抑酸药物治疗[18]后症状明显缓解。