《表2 2组病人干预后生活质量评价评分比较 (;分)》

《表2 2组病人干预后生活质量评价评分比较 (;分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《团体生活方式延续护理对宫颈癌病人生存质量与自我效能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2组治疗后躯体功能、角色功能和气促指标差异均无统计学意义（P>0.05），观察组其他生活质量评价指标均优于对照组（P<0.05~P<0.01）（见表2） 。

图表编号XD00188128100    严禁用于非法目的
绘制时间2018.12.15
作者王旭美
绘制单位江苏省南通市第一人民医院妇产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者干预后生活质量评分比较(±s，分)》2021.01.01
  2. 《表2 两组患者干预6个月后生活质量评分情况比较(分)》2020.12.25
  3. 《表2 2组病人干预前后生活质量评分比较 (n=42;±s分)》2018.06.15
  4. 《表2 2组干预后生活质量各指标评分比较(±s，分)》2020.11.28
  5. 《表2 两组干预后生活质量评分比较(分，±s)》2020.08.05
  6. 《表2 两组干预后生活质量评分比较[分，（±s)]》2019.10.25
  7. 《表2 两组患者干预后生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.07.25
  8. 《表2 护理干预后两组患者生活质量评分比较 (分, )》2019.06.25
  9. 《表2 护理干预后两组患者生活质量评分比较 (分, )》2019.06.25
  10. 《表2 两组患者护理干预后生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.05.29
  11. 《表2 两组患者干预后生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.06.20
  12. 《表3 2组干预后1月随访生活质量评分比较 (±s) 分》2019.06.15
  13. 《表2 两组患者干预前、后生活质量评分比较 (n=43, , 分)》2019.05.11
  14. 《表2 两组患者干预后生活质量评分比较, 分》2019.05.10
  15. 《表2 两组干预后患者生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.02.10
  16. 《表2 干预后两组患者生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
  17. 《表2 2组护理干预后生活质量评分的比较 (±s, 分)》2019.05.01
  18. 《表3 2组护理干预后生活质量评分比较 (±s, 分)》2018.05.25
  19. 《表3 2组患者干预后生活质量评分比较 (±s, 分)》2018.09.01
  20. 《表3 2组病人干预前后生活质量评分比较 (±s;分)》2018.01.15

随机翻阅

《表3 复合循环各状态点坐标》 《表1 聚合物破乳剂的相对分子质量分布》 《表1 FFDM对乳腺BI-RADS 4-5类非肿块型微钙化病灶良恶性分类》 《表1 创新效率（IE）评价指标》 《表2-8结束时两组EMG参数比较(试验组n=28,对照组n=28)》 《表2 Trama中需要移动的模块》 《表3 洗涤相关数据：双氧水行业废钯催化剂中钯的回收工艺研究》 《表3 设计变量代码值及水平》 《表2 金萱红碎茶香气主要成分名称及相对含量》 《表1 大通县古树调查信息统计表》