《表2 2组干预后生活质量各指标评分比较(±s，分)》

《表2 2组干预后生活质量各指标评分比较(±s，分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《磁珠耳穴疗法合中医情志护理对乳腺癌患者化疗后睡眠及生活质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

干预后观察组社会功能、躯体功能、情感功能以及精神健康的评分均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05或P<0.01）。（见表2）

图表编号XD00187704400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.28
作者胡辉、吴芳、朱建华
绘制单位湖南中医药大学第一附属医院、湖南中医药大学第一附属医院、湖南中医药大学
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2：两组干预后生活质量评分比较（±s，分，n=30)》2020.10.15
  2. 《表2 两组患者干预后生活质量评分比较(±s，分)》2021.01.01
  3. 《表3 两组干预后生活质量评分比较[分，（±s)]》2020.05.05
  4. 《表2 两组患者干预后生活质量各维度得分比较（±s，分）》2020.07.25
  5. 《表3 两组干预后生活质量评分比较[(±s)，分]》2020.08.30
  6. 《表3 2组患者干预前后生活质量相关指标评分比较(n=130,±s，分)》2020.06.01
  7. 《表2 两组患者干预前后生活质量及各维度评分比较(分，±s)》2020.08.25
  8. 《表2 两组干预后生活质量评分比较(分，±s)》2020.08.05
  9. 《表2 两组干预后生活质量评分比较[分，（±s)]》2019.10.25
  10. 《表3 两组干预后生活质量评分比较（±s，分）》2019.10.02
  11. 《表2 两组患者干预后生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.07.25
  12. 《表2 两组患者护理干预后生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.05.29
  13. 《表2 两组患者干预后生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.06.20
  14. 《表3 2组干预后1月随访生活质量评分比较 (±s) 分》2019.06.15
  15. 《表1 两组干预后生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.01.28
  16. 《表2 两组干预后患者生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.02.10
  17. 《表2 干预后两组患者生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
  18. 《表2 2组护理干预后生活质量评分的比较 (±s, 分)》2019.05.01
  19. 《表3 2组护理干预后生活质量评分比较 (±s, 分)》2018.05.25
  20. 《表3 2组患者干预后生活质量评分比较 (±s, 分)》2018.09.01

随机翻阅

《表3 调查人群不同性别中医体质分布[n(%)]》 《表4 超标点优化后横向流速统计结果单位:m/s》 《表5 单位：m：济南炼化航煤出厂计量难点及解决办法》 《表7 PI及其研究团队在国内各学科顶级与权威期刊发文情况分析》 《表3 入库数据检查及最终处理模块规则列表》 《表3 心脏大血管术后肺部感染单因素分析(计量资料)》 《表1 不同催化剂上苯酚烷基化反应的转化率及产物选择性的分布》 《表6 经济政策不确定性与企业融资盈余管理的调节作用》 《表3 安徽省2006～2016年不同风险等级地区数量及比例》 《表1 ART妊娠组与自然妊娠组一般情况比较[例 (%) ]》