《表4 两组患者治疗前后生活质量改善情况比较[（±s），分]》

《表4 两组患者治疗前后生活质量改善情况比较[（±s），分]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的效果评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组治疗后生活质量较高，差异有统计学意义（P<0.05）。见表4。

图表编号XD00188100400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.10.11
作者林秋伟、姚超永、魏芝宝
绘制单位高州市人民医院心内科、高州市人民医院心内科、高州市人民医院心内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 治疗前后两组患者生活质量改善情况比较[（±s），分]》2020.02.21
  2. 《表4 两组患者治疗前后生活质量比较（分，±s)》2020.02.05
  3. 《表7 两组患者治疗前后生活质量情况比较(±s，分)》2020.02.29
  4. 《表4 两组患者治疗前后生活质量比较(±s，分)》2019.10.08
  5. 《表2 两组患者治疗前后的生活质量改善情况比较（分）》2020.03.25
  6. 《表4 两组患者治疗前后生活质量评分的比较(分，±s)》2019.09.20
  7. 《表2 两组患者干预前后生活质量改善情况比较（±s，分）》2019.07.08
  8. 《表4 两组患者治疗前后生活质量变化情况（±s，分）》2019.06.28
  9. 《表2 两组患者护理前后生活质量改善情况比较[分， (±s) ]》2019.08.05
  10. 《表4 两组患者治疗前后生活质量评分比较 (±s，分)》2019.08.01
  11. 《表2 两组护理前后生活质量改善情况比较 (±s, 分)》2019.07.01
  12. 《表2 对比两组患者护理前后生活质量改善情况（±s，分）》2019.07.01
  13. 《表4 两组患者治疗前后生活质量评分的比较 (分, ±s)》2019.07.08
  14. 《表4 两组患者治疗前后生存质量改善情况比较 (分, ±s)》2019.07.05
  15. 《表4 两组患者生活质量改善情况比较 (±s, 分)》2019.04.15
  16. 《表4 两组患者治疗前后生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.04.30
  17. 《表4 两组患者治疗前后生活质量评分比较[分, (±s) ]》2019.04.05
  18. 《表1 两组患者护理前后生活质量改善情况的比较 (, 分)》2019.05.01
  19. 《表2 两组患者治疗前后生活质量情况比较 (±s, 评分/分)》2018.01.01
  20. 《表2 两组患者治疗前后的临床症状及体征改善情况及生活质量评分比较（±s，分）》2019.11.18

随机翻阅

《表4 保险赔付风险预测模型的混淆矩阵》 《表1 Af脑梗死与Af非脑梗死人口统计学和临床特征之间的差异》 《表3 待加工零部件数量：大批量汽车零部件柔性生产排程》 《表3 各厂家模拟计算结果一览》 《表7 ANT算法软件速率优化C实现》 《表1 用于搜集“企业信息化咨询”职位招聘广告的检索词》 《表2 悬挂结构优化前后有限元分析结果》 《表2 2009—2014年三峡库区总磷质量浓度分析Tab.2 Analysis of total phosphorus concentration in the Three Gorges Reservoir area from 2009 t》 《表2 栽植第一年不同处理对矮化苹果幼树越冬抽条的影响》 《表2 农户种茶意愿影响因素的二元Logistic回归结果Table 2 The factors influencing tea-planting willingness of farmer households analyzed by th》