《表4 两组患者生活质量改善情况比较 (±s, 分)》

《表4 两组患者生活质量改善情况比较 (±s, 分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《HEOS宫腔镜技术在子宫肌瘤患者治疗中的临床应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者生理机能、生理职能、躯体疾病、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康等生活质量评分值均明显高于对照组，差异均有统计学意义（均P<0.05）。见表4。

图表编号XD0061964500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.15
作者魏江霞
绘制单位广元市第一人民医院妇产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者干预前、后的疼痛程度和生活质量改善情况比较（n=40,±s，分）》2021.03.01
  2. 《表1 两组患者生活质量改善情况比较（分，)》2020.11.14
  3. 《表4 两组患者治疗前后生活质量改善情况比较[（±s），分]》2020.10.11
  4. 《表2 两组患者生活质量改善情况比较（±s，分）》2019.10.26
  5. 《表2 治疗前后两组患者生活质量改善情况比较[（±s），分]》2020.02.21
  6. 《附表两组患者生活质量改善情况进行对比（±s,分）》2019.12.01
  7. 《表2 对比两组患者生活质量改善情况（±s,分）》2019.10.15
  8. 《表2 两组患者干预前后生活质量改善情况比较（±s，分）》2019.07.08
  9. 《表2 两组患者护理前后生活质量改善情况比较[分， (±s) ]》2019.08.05
  10. 《表2 两组护理前后生活质量改善情况比较 (±s, 分)》2019.07.01
  11. 《表3 两组患者经护理干预后生活质量改善情况(±s,分)》2019.09.03
  12. 《表2 对比两组患者护理前后生活质量改善情况（±s，分）》2019.07.01
  13. 《表1 两组患者生活质量改善情况对比(±s,分)》2019.08.09
  14. 《表3 两组生活质量改善情况比较（分，±s)》2019.08.30
  15. 《表2 两组患者生活质量改善情况（分，±s)》2019.06.01
  16. 《表2 两组患者干预前、后生活质量改善情况比较 (n=52, ±s, 分)》2019.06.21
  17. 《表2 2组患者生活质量改善情况比较（分，±s)》2019.07.06
  18. 《表2 两组患者生活质量改善情况比较 (, 分)》2019.04.03
  19. 《表2 两组患者神经功能与生活质量改善情况 (±s, 分)》2019.04.23
  20. 《表2 两组患者治疗前后的临床症状及体征改善情况及生活质量评分比较（±s，分）》2019.11.18

随机翻阅

《表3 Pearson相关性分析不同Hb A1c水平血清8‐OHd G与血糖波动指标的相关性（r)》 《表1 蓄水后3年平均误差》 《表2 SHIQ语法和语义》 《表4 165户型体积预制率》 《表2 案例选择：崛起国改革国际制度的路径选择》 《表6 不同税种：流转税（间接税）与企业所得税（直接税）》 《表4 镀液组成：精确制导航空弹药电磁防护包装研究》 《表1 不同品牌包子粉吹泡P值、L值》 《表2：基于声学测量的重庆话单字调调值描写》 《表2 各组大鼠血清及肝脏脂代谢指标比较 (±s) Tab.2 Comparison of index of lipid metabolism in blood and hepatic in each group (±s)》