《表1 3组血清CEA和LPA水平的比较 (±s)》

《表1 3组血清CEA和LPA水平的比较 (±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《血清癌胚抗原与溶血磷脂酸联合检测在非小细胞肺癌病人中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
q检验:与对照组比较**P<0.01；与肺炎组比较##P<0.01

非小细胞肺癌组血清CEA和LPA水平均显著高于肺炎组以及对照组（P<0.01）（见表1） 。

图表编号XD00188093700    严禁用于非法目的
绘制时间2018.09.15
作者罗锐、计海芬、余小琴
绘制单位安徽省合肥市第一人民医院检验科、中国科学院合肥肿瘤医院检验科、安徽省合肥市第一人民医院检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 三组受试者血清CEA、CA125和CA153水平比较(±s)》2020.10.20
  2. 《表1 两组患者治疗前后的血清SCC和CEA水平比较(±s)》2020.09.10
  3. 《表3 RA组不同病情活动程度患者血清ATX、LPA、MAPK、RF水平及VAS评分比较（±s)》2020.12.20
  4. 《表2 三组研究对象血清ATX、LPA、MAPK、RF水平比较（±s)》2020.12.20
  5. 《表3 两组患者血清CEA、CA125、Cyfra21-1水平比较(±s)》2020.11.08
  6. 《表1 3组人员的血清CA153 CA125 CEA水平比较（±s)》2020.12.15
  7. 《表1 3组血清CA153、CA125、CEA、HER-2水平比较(±s)》2020.11.01
  8. 《表2 不同病理类型的非小细胞肺癌病人血清CEA和LPA水平的比较[n;百分率 (%) ]》2018.09.15
  9. 《表3 2组病人治疗前后血清CEA水平比较 (±s;ng/m L)》2018.08.15
  10. 《表3 两组患者治疗前后血清CA125、CA724、CEA水平比较(±s)》2020.07.28
  11. 《表1 4组受试者血清CEA、AFP、CA125和CA199水平检测结果比较(±s)》2020.08.20
  12. 《表2 三组研究对象血清中CA125、CA242、CA50、CA19-9和CEA水平的比较(±s)》2020.09.10
  13. 《表2 两组患者治疗前后血清CA125、CYFRA21-1和CEA水平比较(±s)》2020.04.20
  14. 《表1 3 组血清CEA、NSE、CA125和Cyfra21-1水平比较》2020.03.10
  15. 《表3 两组血清CA199及CEA水平比较 (±s, mg/L)》2019.06.28
  16. 《表3 两组手术前后血清CEA、CA199水平比较（±s)》2019.06.01
  17. 《表1 三组受试者血浆中LPA、血清CA125及HE4水平比较 (±s)》2019.04.15
  18. 《表2 三组患者治疗前后血清PRDX1 LPA水平比较 (±s)》2019.01.31
  19. 《表1 两组研究对象的血清PGⅠ、PGⅡ、CEA和CA199水平比较 (±s)》2019.04.30
  20. 《表1 3组研究对象血清CEA、CYFRA21-1、SCC-Ag、Pro-GRP和NSE水平比较 (±s)》2019.01.15

随机翻阅

《表1 DSA350型受电弓参数》 《表2 金属小径管的参数：金属小径管损伤电磁超声导波检测的高效混合仿真方法及导波换能器可行性研究》 《表3 有机涂层电化学阻抗谱的拟合结果》 《续表2 按件计价和其他费用调查摸底统计》 《表5 2000—2014年中国城乡人均卫生费用比较表》 《表1 土地利用贡献率CF表》 《表4 径流模拟率定及验证结果》 《表3 RA配置下JMFC算法与其他算法性能比较》 《表2 脊髓损伤患者PAD总分及各维度得分》 《表3 两组患者上前牙修复情况比较[n (%) ]》