《表2 2组PICC护理效果的比较[n;百分率 (%) ]》

《表2 2组PICC护理效果的比较[n;百分率 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《PDCA护理在降低老年肿瘤病人PICC相关性感染和不良事件发生中的作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

干预组病人导管留置时间较对照组明显延长，且一次性穿刺成功率、置管依从性和满意度均较对照组升高（P<0.05~P<0.01）（见表2） 。

图表编号XD00188048500    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.15
作者尹丽、邱家英、袁君兰、蔡红梅、李俊英
绘制单位四川省内江市第二人民医院肿瘤内二科、四川省内江市第二人民医院肿瘤内二科、四川省内江市第二人民医院肿瘤内二科、四川省内江市第二人民医院肿瘤内二科、华西医院胸部肿瘤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者PICC导管相关皮肤过敏治疗效果比较[n(%)]》2020.12.25
  2. 《表1 2组病人的临床护理效果比较[n;百分率 (%) ]》2018.09.15
  3. 《表3 2组病人对护理满意度比较[n;百分率 (%) ]》2018.09.15
  4. 《表1 2组教学效果调查结果比较[n;百分率 (%) ]》2018.09.15
  5. 《表2 2组病人治疗效果比较[n;百分率 (%) ]》2018.09.15
  6. 《表3 2组病人总体治疗效果比较[n;百分率 (%) ]》2018.09.15
  7. 《表2 2组病人对护理满意度比较[n;百分率 (%) ]》2018.08.15
  8. 《表3 2组病人术后6、12及24个月治疗效果比较[n;百分率 (%) ]》2018.07.15
  9. 《表1 2组病人术后7 d临床治疗效果的比较[n;百分率 (%) ]》2018.07.15
  10. 《表4 2组病人干预后护理满意度情况比较[n;百分率 (%) ]》2018.06.15
  11. 《表1 2组PICC相关性感染和不良事件发生情况的比较[n;百分率 (%) ]》2018.06.15
  12. 《表3 2组PICC护理质量评分的比较 (±s;分)》2018.06.15
  13. 《表3 2组病人护理满意度的比较[n;百分率 (%) ]》2018.03.15
  14. 《表4 2组剖宫产产妇护理积极性及护理满意度比较[n;百分率 (%) ]》2018.02.15
  15. 《表3 2组病人总体治疗效果的比较[n;百分率 (%) ]》2018.01.15
  16. 《表2 2组病人临床护理满意度比较[n;百分率(%)]》2020.04.15
  17. 《表2 100例PICC置管患者护理效果》2019.12.20
  18. 《表3 两组并发症比较：预见性护理用于新生儿PICC护理的效果观察》2019.09.04
  19. 《表2 两组PICC留置时间、护理满意度、PICC导管维护效果、日常生活影响比较 (±s)》2019.06.25
  20. 《表2 2组患儿治疗效果比较[n;百分率 (%) ]》2018.02.15

随机翻阅

《表2 不同故障类型下的气隙变化函数》 《表2 模型验证雨型：产品市场竞争、财务柔性与企业价值关系研究——基于中国制造业上市公司的经验证据》 《表3 部分样品的DPPH自由基清除活性》 《表3《本草纲目》海洋中药在原著中的分部情况》 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n(%)]》 《表4 主梁截面特性：青山长江大桥主航道桥结构动力特性分析》 《表3 高效溶气浮选技术水质指标》 《表7 过油处理的加热温度统计量表》 《表6 不同处理复垦土壤各形态无机磷含量》 《表3 二阶段固定效应模型回归结果》