《表1 2次淅川地震震源机制解参数（Snoke方法）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《河南淅川2019年M_L 4.2地震与2018年M_L 4.6地震对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

利用河南、安徽、湖北等省地震台网地震波形资料，采用Snoke方法（Snoke et al，1984），计算2018年2月9日淅川ML 4.6、2019年11月30日淅川ML 4.2地震的震源机制解，结果见图3、表1。结果显示，2次地震震源错动类型均表现为走滑兼正断，不同的是，ML 4.6地震主压应力呈NEE向，主张应力呈NNW向，节面Ⅰ与距离最近的新野断裂的破裂特征和切错方式相符合；ML 4.2地震主压应力呈NWW向，主张应力呈NEE向，节面Ⅰ与新野断裂的破裂特征和切错方式不符合。据此推断，淅川ML 4.6地震的发生可能与新野断裂有关，而淅川ML 4.2地震的发生与新野断裂关系不大，这是因为，其优势破裂节面Ⅰ，走向327°，倾角78°，滑动角-49°，据此推断可能与该区域一条隐伏未命名的走向NNW、倾向S的左旋正断层有关。