《表6 男性ASMI分组中TG、量表评分均值趋势》

《表6 男性ASMI分组中TG、量表评分均值趋势》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于肌肉量和体脂率探讨中老年2型糖尿病与脾虚的关系》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

TG、量表评分的非参数检验存在统计学差异，其中量表评分的均值呈渐减趋势，符合负相关性分析，但TG呈现正相关性。（见表6）

图表编号XD00187707900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.28
作者邢利旋、沈创鹏
绘制单位潮州市中心医院、广州中医药大学第一附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 优良中差分组均值及比例(4)》2020.09.20
  2. 《表2 某飞行团地勤人员SF-36量表各维度评分与我国健康男性常模比较情况》2020.12.25
  3. 《表1 不同残障接受度分组GIS患者的照顾者反应量表各维度评分比较（分，±s)》2021.01.01
  4. 《表6 2011—2017年男性居民标化IFG率的时间变化趋势分析及其APC[n(%)]》2021.04.20
  5. 《表7 男性ASMI分组与体脂率的多重比较结果》2020.11.28
  6. 《表5 不同性别按ASMI分组，对年龄、Hb A1C、TG、LDL-C、FPG和量表评分的显著性检验结果》2020.11.28
  7. 《表9 不同性别PBF与年龄、Hb A1C、TG、LDL-C、FPG、量表评分关系分析》2020.11.28
  8. 《表3 脾虚组不同性别PBF、ASMI与量表评分相关性分析》2020.11.28
  9. 《表8 女性不同ASMI分组与体脂率的多重比较结果》2020.11.28
  10. 《表1 0 女性PBF分组中TG、量表评分均值趋势》2020.11.28
  11. 《表6 感知外部性的分组平均值》2020.03.25
  12. 《表1 6 种移动期限下的趋势熵维数序列的均值》2019.09.30
  13. 《表3 2015年至2018年脊髓损伤患者问卷中疼痛影响及干扰6个问题评分平均值》2019.06.25
  14. 《表6 各个方案在四个降水过程中TS评分的平均值》2019.06.28
  15. 《表4 2组患者治疗前后TG水平及IBDQ量表评分比较》2019.06.20
  16. 《表6 受处罚情况的分组均值及检验》2019.01.15
  17. 《表1 4种算法的运行时间、解的集中趋势 (均值) 和离中趋势 (标准差)》2018.03.28
  18. 《表6 不同Tg所对应的性能评分》2019.10.30
  19. 《表6 分组指标均值t检验》2018.07.01
  20. 《表3 NSCLC男性患者社会支持评定量表各维度评分与生存质量各维度的相关性》2018.01.10

随机翻阅

《表2 两组患者血糖变化情况（±s)》 《表2 抽取因子旋转后的总方差解释表 (部分)》 《表3 样品PCR扩增曲线表》 《表A2数据库导入规则：面向调控业务的多级一体化数据交换系统设计与实现》 《表9 地质实际样品和标准物质中镧、铈、镨、钕、钐测定结果的方法对照》 《表1 七爪风药材样品信息》 《表1 对比分析两组母婴产后并发症情况[n (%) ]》 《表1 表层沉积物重金属的背景值[12]mg/kg》 《Table 2 SSU rRNA gene sequence similarity of diff erent populations of Urostyla grandis》 《表1 引物序列：胶原静电纺纳米纤维膜对人牙髓细胞生物学行为的影响》