《表1 团簇Co3NiB2的能量参数, a.u.Tab.1 Energy parameters of cluster Co3NiB2, a.u.》

《表1 团簇Co3NiB2的能量参数, a.u.Tab.1 Energy parameters of cluster Co3NiB2, a.u.》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《团簇Co_3NiB_2结构稳定性与电子自旋密度》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:EZPE(Co)=-144.984 a.u.,EZPE(Ni)=-169.248 a.u.,EZPE(B)=-24.660 a.u.;G(Co)=-145.001 a.u.,G(Ni)=-169.265 a.u.,G(B)=-24.674 a.u.;EBE=3EZPE(Co)+EZPE(Ni)+2EZPE(B)-EZPE(Co3NiB2);ΔG=G(Co3NiB2)-3G(Co)-G(Ni)-2G(B)。

为了更加系统地分析与比较各构型的稳定性大小,假定由稳定的原子Co、Ni、B来形成团簇Co3NiB2,即合成路线为:3Co+Ni+2B→Co3NiB2。表1列出了团簇Co3NiB2各构型的能量参数,包括校正能(EZPE)、吉布斯自由能(G)、结合能(EBE)和吉布斯自由能变(ΔG)。EBE越大,稳定性越好;ΔG绝对值越大,自发程度越大。从表1中可以看出,构型1(4)与1(2)的能量相同且最低(EZPE=-654.132a.u.),结合能相同且最大(EBE=0.612 a.u.),说明1(4)和1(2)是团簇Co3NiB2最可能稳定存在的构型,即在优化后的12种稳定构型中稳定性最好。但从吉布斯自由能变(ΔG)分析可知,构型1(4)吉布斯自由能变的绝对值(0.556 a.u.)比1(2)的绝对值(0.555 a.u.)稍大,说明构型1(4)的自发结合形成程度优于构型1(2);从能量角度来看,构型5(2)的能量最高(EZPE=-654.089 a.u.),结合能最小(EBE=0.569 a.u.),吉布斯自由能变值又最大(ΔG=-0.511 a.u.),说明构型5(2)的稳定性最差。