《表3 不同种植模式下甜高粱和大豆生长性状与产量》
从表3可见,立体种植模式中甜高粱与大豆的株高均分别低于各自的单种对照(甜高粱低8 cm,大豆低2 cm),但差异不显著,少许差异也可能与间套种作物之间的相互影响有关。立体种植模式中甜高粱和大豆的生育期也较各自单种的生育期长(甜高粱延长4 d,大豆延长6 d),但差异也不显著;立体种植模式下,大豆的生育期要比甜高粱的早9 d,单种的则早11d。对产量而言,立体种植模式下甜高粱平均茎秆产量为6 826 kg/667 m2,大豆平均产量为204 kg/667 m2,合计7 030 kg/667 m2;而单种对照甜高粱平均茎秆产量为6 850 kg/667 m2,大豆平均产量为206 kg/667 m2,即使二者相加得到7 056 kg,似乎总量略高,却与立体模式无显著差异(P<0.05),然其占用田地面积却是立体模式的2倍,折算至单位面积得到3 528 kg/667 m2。显然,立体种植模式大大提高了土地的使用效率,减少了土地的漏光率,相应地提高了叶面积指数和作物光合面积,从而也提高了单位土地面积的作物生物质产量。
图表编号 | XD00187134500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.28 |
作者 | 潘宗瑾、刘兴华、张大勇、王海洋、杨华、高进、施洋、葛汉勤、王为 |
绘制单位 | 江苏沿海地区农业科学研究所、盐城市甜高粱育种工程技术研究中心、江苏沿海地区农业科学研究所、盐城市甜高粱育种工程技术研究中心、南京农业大学、江苏省现代作物生产协同创新中心、江苏沿海地区农业科学研究所、盐城市甜高粱育种工程技术研究中心、江苏沿海地区农业科学研究所、盐城市甜高粱育种工程技术研究中心、江苏沿海地区农业科学研究所、盐城市甜高粱育种工程技术研究中心、江苏沿海地区农业科学研究所、盐城市甜高粱育种工程技术研究中心、江苏沿海地区农业科学研究所、盐城市甜高粱育种工程技术研究中心、江苏沿海地区农业科学研究所、盐 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |