《表1 不同种植模式下甜高粱和大豆的光合性能》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《立体种植模式下甜高粱间套大豆的光合性能与产量》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：同列数据后不同小写字母表示差异显著（P<0.05）。数据均为平均值±标准误。下表同。

从表1可见，立体种植模式下甜高粱与大豆的净同化率均分别低于各自对照，但差异均不显著；但2种模式下，甜高粱净同化率均显著高于大豆（P<0.05），体现了甜高粱作为C4作物的高光效性能，相对来说，大豆因具有较高水平的光呼吸而致同化率较低，也体现了C3作物的光合特征。从胞间CO2浓度来看，立体种植模式下甜高粱、大豆与各自对照相比虽有不同的变化特点（前者低，后者高），但差异均不显著；而甜高粱的胞间CO2浓度显著低于大豆（P<0.05），可能是C4植物叶肉中具有独特的“花环结构”，利用CO2的能力较强、效率更高的缘故。无论是哪种模式，甜高粱、大豆的蒸腾速率与各自对照相比均无显著差异，且2种作物间也无显著差异。气孔导度表现与蒸腾速率类似，相互间无显著差异，也说明了气孔导度与蒸腾速率密切相关。对水分利用效率而言，则表现出与净同化率类似的特征，不同模式间差异不显著，但不同作物间则具有显著差异，甜高粱作为C4植物水分利用效率也显著高于C3植物的大豆（P<0.05），同时也表明了水分利用效率与光合作用的紧密联系。