《表5 两段逆流浸出工艺与单段浸出工艺实验结果对比Tab.5 Two-stage countercurrent leaching process and one-stage leaching proc
将两段逆流浸出工艺和传统的单段浸出工艺的实验结果进行对比,结果见表5。将单段浸出工艺改为两段逆流浸出工艺后,锰浸出率从82.31%增加到92.17%,余酸质量浓度从3.16 g/L小到1.47 g/L。这表明更换浸出工艺后,锰的浸出效率得到了显著提高。酸耗(酸矿质量比)从0.55减少到0.50,实际酸耗反而下降。这是因为两段逆流浸出的第1段比单段浸出初始酸浓度更低,其处理量与单段浸出相同,低初始酸浓度对Mn O的浸出反应影响较小,而对一些需要更高浓度差推动力的杂相浸出反应影响较大,故而杂相的酸耗得到了降低;两段逆流浸出的第2段初始酸浓度与单段浸出相近,且处理量更小,所以整体酸耗反而降低了。同时,两段逆流浸出可以通过统筹规划并行作业,并不会增加生产周期。
图表编号 | XD0018678800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.02.25 |
作者 | 邵国强、朱庆山、谢朝晖、邹正、张美菊 |
绘制单位 | 中国科学院过程工程研究所、多相复杂系统国家重点实验室、中国科学院过程工程研究所、多相复杂系统国家重点实验室、中国科学院过程工程研究所、多相复杂系统国家重点实验室、中国科学院过程工程研究所、多相复杂系统国家重点实验室、中国科学院过程工程研究所、多相复杂系统国家重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |