《表2 直接市场评估法、显示偏好法和明示偏好法的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《自然资源的多元价值及评估研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

量化评估自然资源的多元价值虽然困难重重，但是环境经济学家们仍然做出了许多卓有成效的理论归纳和实践探索。至今为止，自然资源的价值评估方法主要有三种，即直接市场评估法（Direct Market Assessment），显示偏好法（Revealed Preference）和明示偏好法（Stated Preference）等，如表2、表3所示，每种价值评估方法涵盖多种调查方法，每种方法都有其适用领域及不足之处[7-10]。其中，直接市场评估法主要用于评估自然资源的经济价值，显示偏好法和明示偏好法是评估自然资源的非市场价值的两种基本方法[11]。直接市场评估法通过分析市场数据来确定消费者的偏好或成本，调查方法包括市场价值法、费用支出法、生产效应法、污染成本防治法等。直接市场评估法简单易行，便于操作，调查数据能够客观反映自然资源的经济价值。但是在现实生活中，许多生态系统的产品和服务并未进入市场交易，没有相应的市场价格。因此，直接市场评估法只能用于评估自然资源的经济价值，无法评估其存在价值。显示偏好法，又被称为基于市场的方法，即依据市场中近似物品的市场价格来估计某些非市场物品或活动的价值，调查方法包括机会成本法、重置成本法、替代成本法、旅行费用法、享乐价格法等，这些方法大多简单易行，数据核算难度不大。显示偏好法通过设计替代品市场来调查人们在现实约束条件下做出的选择，发现人们的环境偏好。但是自然资源的美学价值、生态价值、历史价值等价值难以进入市场交易，难以设计合适的替代市场，因此显示偏好法不适用于评估这些多元价值。