《表2 两种强化型mfAML组与ccRC组不同时期强化CT值比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《CT定量分析对肾脏乏脂血管平滑肌脂肪瘤与肾透明细胞癌的鉴别诊断》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不同强化方式下mfAML组与ccRCC组各强化参数对比（表2）:“快进快出强化”型及“持续强化”型ccRCC组病灶实质增强三期CT值、绝对强化CT值及相对强化幅度均高于相应mfAML组，差异均有统计学意义（P<0.05）。绘制ROC曲线发现，“快进快出”型病灶排泄期绝对强化CT值及相对强化幅度的AUC较大，分别为0.948、0.968（图3），且当排泄期相对强化幅度取0.40为阈值时，鉴别两组肿瘤敏感度及特异度分别为91.5%和89.5%，阳性及阴性预测值分别为95.6%和81.0%，符合率为91.0%。“持续强化”型病灶皮髓质期绝对强化CT值及相对强化幅度的AUC较大，分别为0.886、0.936（图4），且当皮髓质期相对强化幅度取0.40为阈值时，鉴别两组肿瘤敏感度及特异度分别为100.0%和72.7%，阳性及阴性预测值分别为76.9%和100%，符合率为85.7%。“渐进型”强化方式的病灶在此次研究中样本过小，因此并未详细分析其定量参数。