《表1 水脂溶液中2种序列的脂肪分数测量值》

《表1 水脂溶液中2种序列的脂肪分数测量值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《磁共振FSE-IDEAL与IDEAL-IQ序列在水脂混合模型脂肪定量中的对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

两种序列脂肪分数测量值与实际脂肪浓度见表1;FSE-IDEAL序列测得的脂肪分数与实际浓度差异无统计学意义(t=1.58,P=0.14);IDEAL-IQ序列测得的脂肪分数与实际脂肪浓度差异有统计学意义(t=-40.6,P<0.001)。FSE-IDEAL、IDEAL-IQ序列测得的脂肪分数与实际浓度间均呈线性关系,回归方程分别为Y=0.86X+4.139(R2=0.982,P<0.001),Y=0.998X+4.233(R2=1,P<0.001,图1,表2);仅保留0~70%浓度的溶液数据再次分析结果显示,FSE-IDEAL序列测得的脂肪分数与实际浓度吻合度及线性拟合度增高,回归方程为Y=1.002X+0.411(R2=1,P<0.001),IDEAL-IQ的回归方程大致同前,Y=0.996X+4.268(R2=1,P<0.001,图2,表3)。Bland-Altman分析结果显示FSE-IDEAL序列测得的脂肪分数与实际浓度差值的95%置信区间为(-8.93%,-14.68%),IDEAL-IQ序列测得的脂肪分数与实际浓度差值的95%置信区间为(-4.76%,3.46%,图3)。当脂肪浓度为0~70%区间时,FSE-I-DEAL序列测得的脂肪分数与实际浓度差值的95%置信区间为(-1.16%,0.18%),IDEAL-IQ序列测得的脂肪分数与实际浓度差值的95%CI置信区间为(-4.83%,-3.41%,图4)。