《表4 三种方程评估的分期情况比较/例》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《慢性肾脏病流行病合作工作组方程在慢性肾脏病2～3期老年患者肾功能评估中的意义》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与r GFR分组相比，aP<0.01

以60 m L·min-1·（1.73m2）-1为界限，对全部病例进行分组，分别将各组与r GFR分组情况对比，结果发现，以EPI-SCr方程进行分组，与r GFR分组情况差异有统计学意义（P<0.001），而以EPI-Cys C和EPI-SCr-Cys C方程分组则与r GFR分组情况差异无统计学意义（P=0.509及P>0.999）。见表4。