《表1 三组患者一般资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同手术方式治疗高血压脑出血的疗效对比观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选取中国人民解放军第一零五医院神经外科2011年1月—2017年1月收治，采用三种不同手术方式治疗的215例高血压脑出血患者，均符合全国第四届脑血管病学术会议制定的高血压脑出血诊断标准[3]，发病前均有高血压病史，发病后经头颅CT证实脑出血，并排除头部外伤、动脉瘤、动静脉畸形、凝血功能障碍所致颅内出血。综合评估后手术指征明确[4]，患者或近亲属签署知情同意书，根据病情选择手术方式，对出血量大、病情进展迅速、脑疝形成者选入大骨瓣组，中等出血量、位置较表浅、无明显脑疝症状者选入小骨瓣组，病情较稳定、血肿位置较深、年老体弱或基础疾病较多者选入导航组，三组患者性别、年龄、GCS评分、出血部位、出血量、既往史等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），见表1。本研究得到了中国人民解放军第一零五医院医学伦理委员会批准。