《表5 冬季作物轮茬种植模式稻田周年经济效益》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《冬季轮茬作物养分还田特征及其对水稻产量和稻田水环境的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

青饲小麦价格参照青饲料紫花苜蓿价格（每t约2 000元）和粗蛋白含量（约16%）进行折算，青饲小麦粗蛋白含量约10%，则青饲小麦价格以每t 1 250元计。稻谷按优质稻价格约2.8元/kg计。

孟宇辉等[18]比较了江淮地区“小麦-水稻”“油菜-水稻”和“休闲-水稻”3种典型水旱轮作模式下的资源利用效率与经济效益，发现3种模式水稻季产量差异不显著，主要差异来自冬季作物，小麦产量是油菜的3倍以上。同时，在经济效益方面，“小麦-水稻”模式较“油菜-水稻”模式和“休闲-水稻”模式分别提高59.69%和44.95%。本研究结果与之基本一致。由表2可知，“油菜-水稻”模式成本最高，而其产值却最低（表5），导致周年经济效益较低。可见，提高油菜机械化生产水平是促进“油菜-水稻”模式发展的关键所在[18]。然而，从资源利用效率角度考量，“油菜-水稻”模式的有效积温利用率较高，比“小麦-水稻”模式和“休闲-水稻”模式分别高9.98%和39.33%[18]。本研究中，“红花草-水稻”模式下经济效益较低主要是由于红花草种子、肥料及用工成本投入较高，且无经济产出所致。然而，事实上，通过油菜秸秆、红花草直接还田，可培肥地力，提高生态效应，且较“休闲-水稻”模式极显著提高温光资源利用效率。从周年经济效益角度考量，在未考虑冬茬作物地力培肥且进一步影响稻米品质的基础上，“青饲小麦-水稻”和“蚕豆-水稻”种植模式由于冬茬作物较高收益（表5）和较低生产成本（表2）而具有较高周年经济收益，可进一步推广应用。然而，统筹考虑地力培肥效应、农产品品质提升、经济效益、温光资源利用及环境效应（水环境、温室气体排放、氨挥发等），对各轮茬种植模式进行综合评价，尚待长期监测和进一步系统研究。