《表1 两组牙菌斑指数、口臭结果比较/ (分, ±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组之间采用独立样本t检验分析，结果显示，研究组的牙菌斑指数以及口臭评分均明显低于对照组，差异有统计学意义，具体数据见表1。
| 图表编号 | XD00186001800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.03.05 |
| 作者 | 方丹 |
| 绘制单位 | 四川大学华西医院神经外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组牙菌斑指数、牙周探诊深度、牙周附着水平、牙龈指数的对比[n,±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202012189_01400.gif)
相关图表
- 《表2 两组治疗前后菌斑指数比较(±s)》2020.12.28
- 《表2 两组菌斑指数、出血指数、探诊深度比较（±s)》2020.11.28
- 《表2 两组AL、PD和菌斑指数比较（±s,n=40)》2020.11.28
- 《表2 两组患者的牙齿松动指数、菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数、牙周袋深度比较(±s)》2020.07.25
- 《表1 两组牙菌斑指数、牙周探诊深度、牙周附着水平、牙龈指数的对比[n,±s]》2020.06.28
- 《表5 两组吞咽障碍患者干预前后口腔卫生得分、口臭及口腔溃疡发生率比较（分，±S;n/%）》2020.02.01
- 《表2 两组牙龈与菌斑指数比较(±s)》2020.05.01
- 《表3 2组慢性牙周炎患者菌斑指数的比较(±S，分)》2020.07.25
- 《表1 两组患者菌斑指数评分、CPIS评分对比（分）》2020.08.20
- 《表2 两组患者菌斑指数、探诊深度、牙龈出血指数、附着丧失比较(±s)》2020.01.01
- 《表1 两组治疗前后菌斑指数、牙周袋探针深度、龈沟出血指数比较（±s)》2020.01.15
- 《表1 两组治疗前后菌斑指数及龈沟出血指数比较 (±s, 分)》2019.07.25
- 《表1 两组患者护理前与护理5 d后的牙菌斑指数情况比较（分, ±s)》2019.07.25
- 《表3 两组出血指数、改良菌斑指数和探诊深度比较 (±s)》2019.09.05
- 《表2 患者宣教后20天两组牙面菌斑覆盖率》2019.07.25
- 《表1 比较两组患者牙菌斑指数（分，±s)》2019.05.15
- 《表1 两组患者治疗前后牙菌斑指数和牙龈指数比较 (±s)》2019.01.05
- 《表1两组口腔异味评分和牙菌斑指数比较 (±s)》2019.01.30
- 《表3 两组重度牙周炎患者治疗前后菌斑指数比较 (±s, 分)》2018.03.28
- 《表3 两组治疗前后附着龈粘膜宽度、牙龈出血指数、探诊深度、菌斑指数比较 (±s)》2018.02.20