《表3 两组患者远期不良结局发生情况比较[例 (%) ]》

《表3 两组患者远期不良结局发生情况比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《恩替卡韦与阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化患者的疗效及预后比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后随访期内，恩替卡韦组患者的肝硬化失代偿、原发性肝癌、全因死亡发生率均低于阿德福韦酯组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。详见表3。

图表编号XD00185966200    严禁用于非法目的
绘制时间2018.11.30
作者朱凤云、蒋明光、涂玲玲、黄晓雷、黄启功
绘制单位皖北煤电集团总医院感染科、皖北煤电集团总医院感染科、皖北煤电集团总医院感染科、皖北煤电集团总医院感染科、皖北煤电集团总医院感染科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者不良妊娠结局发生情况的比较[n(%)]》2020.09.18
  2. 《表3 两组新生儿不良结局发生率比较[例(%)]》2020.09.10
  3. 《表3 3组ICP患者围生儿不良结局发生率比较[例(%)]》2021.02.01
  4. 《表3 两组新生儿不良妊娠结局发生率比较[例(%)]》2021.01.05
  5. 《表5 两组患者不良妊娠结局发生率比较[例(%)]》2020.11.08
  6. 《表1 两组患者不良妊娠结局发生情况比较[n(%)]》2020.12.16
  7. 《表2 两组母婴不良结局发生情况比较例（%）》2020.05.05
  8. 《表2 两组患者不良妊娠结局发生情况比较(n,%)》2020.05.20
  9. 《表4 两组患者不良妊娠结局情况比较[例(%)]》2020.06.15
  10. 《表3 两组产妇不良妊娠结局发生情况[例(%)]》2020.05.15
  11. 《表3 两组不良妊娠结局发生率比较[例（%）]》2020.07.25
  12. 《表3 两组患者不良妊娠结局发生情况比较(n,%)》2020.03.20
  13. 《表3 两组患者不良妊娠结局发生率比较[例(%)]》2019.10.28
  14. 《表2 两组患者不良妊娠结局发生情况比较[n,n(%)]》2019.10.10
  15. 《表3 两组患者远期不良反应发生情况的比较[n (%) ]》2019.04.01
  16. 《表2 两组母婴不良结局发生情况比较[例 (%) ]》2019.04.01
  17. 《表1 两组GDM孕妇不良妊娠结局发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.10
  18. 《表2 两组患者不良妊娠结局发生率比较[例 (%) ]》2018.10.15
  19. 《表1 3组孕妇不良妊娠结局及妊娠期并发症发生情况比较[例(%)]》2019.12.08
  20. 《表2 两组患者的不良妊娠结局发生情况比较（n/%）》2019.12.01

随机翻阅

《表2：两组患者化疗前后VEGFA、VEGFB、VEGFC表达情况（pg/ml，±s,n=57)》 《表3 反应温度对乙二醇硬脂酸酯的影响》 《表2 干预前后用药不合理类型[份(%)]》 《表1 两组妊娠期妇女知信行得分比较(X±s，分)》 《表2 ECE R129正面和后面碰撞评价指标》 《表1 标准曲线结果：3种抗人类免疫缺陷病毒一线治疗药物在Caco-2细胞模型中的吸收机制研究》 《表1 海南省少数民族地方特色节事活动介绍表》 《表4 Cox模型预测MACCE危险因子的单因素分析》 《表7 黄金收益GR与股市收益SR的分位数回归》 《表1 课程教学内容和项目设计》