《表7 两组患者满意度 (VAS) 评分比较 (±s, 分)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《2种固位方式对上颌前牙区种植的修复效果比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*为调整t检验；各项满意度的比较采用Bonferroni法校正检验水平α’=0.05/12=0.004

SR组患者美观满意度评分为（89.80±5.29）分，CR组为（93.46±4.89）分，两组差异有统计学意义（P<0.05）。SR组患者刷牙出血满意度评分为（92.55±5.69）分，CR组为（88.30±7.55）分，两组差异有统计学意义（P<0.05）。SR组患者总体满意度评分为（89.90±5.24）分，SR组为（88.85±4.93）分，两组患者差异无统计学意义（P>0.05）。见表7。