《表1 两组患者生活质量评分比较 (x±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
术后1年，实验组患者的QLQ-C30各功能领域评分和总体健康状况评分均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00185704300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.10.26 |
| 作者 | 姚红玮 |
| 绘制单位 | 蚌埠医学院第一附属医院肿瘤外四科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 两组患者生活质量评分比较[（x±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202026029_02300.gif)
![表2 两组患者神经功能缺损评分、生活质量评分及不良反应对比[x±s，分，n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201976132_01900.gif)
相关图表
- 《表4 两组患者生活质量评分比较[（x±s），分]》2020.09.11
- 《表1 两组生活质量评分比较（分，x-±s)》2020.12.20
- 《表3 两组护理前后生活质量评分的比较（分，x±s)》2020.10.08
- 《表3 两组患儿生活质量评分的比较(x珋±s，分)》2020.11.25
- 《表3 两组治疗前后生活质量评分比较（x±s，分）》2020.07.28
- 《表2 两组患者神经功能缺损评分、生活质量评分及不良反应对比[x±s，分，n(%)]》2019.09.20
- 《表5 两组患者术前及术后临床症状及生活质量评分比较（x±s，分）》2019.11.15
- 《表2 两组生活质量评分比较（x±s，分）》2019.10.25
- 《表2 两组患者Harris髋关节功能评分和生活质量评分的对比[(x±s)分]》2019.10.01
- 《表3 两组治疗前后生活质量评分比较(x±s,分)》2019.08.28
- 《表3 两组治疗前后的生活质量评分比较（x±s，分）》2019.06.28
- 《表2 两组患者治疗后各项生活质量评分比较 (x-±s, 分)》2019.07.28
- 《表4 两组治疗前后生活质量评分比较[分， (x-±s) ]》2019.09.05
- 《表2 2组患者治疗前后生活质量评分比较 (x±s, 分)》2019.07.20
- 《表1 护理前后两组患者生活质量评分对比 (x-±s, 分)》2019.04.20
- 《表2 两组治疗前后生活质量评分比较 (分, x±s)》2019.06.01
- 《表2 两组慢性心力衰竭伴多汗症患者生活质量评分比较 (分, x±s)》2019.02.14
- 《表1 两组患者生活质量评分的比较 (分, x±s)》2019.04.08
- 《表1 两组患者治疗前后生活质量评分对比表 (x±s, 分)》2018.10.25
- 《表1:两组100例患者生活质量评分对比 (x—±s, 分)》2018.09.10