《表1 两组患者经护理后疼痛控制效果比较例 (%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者疼痛控制总有效率为显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00185691400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.08.26 |
| 作者 | 徐梦云 |
| 绘制单位 | 合肥市第二人民医院广德路新区 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者出院后1周疼痛控制效果比较[±s,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGBN202006029_01700.gif)
![表1 两组患者护理后疼痛情况结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202017113_01000.gif)
![表1 两组患者护理后疼痛缓解率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GQYK202002035_01500.gif)
![表1 比较两组恶性肿瘤患者经干预后的疼痛程度情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201948078_01600.gif)
相关图表
- 《表2 治疗后两组缺血性脑卒中半身不遂患者前后护理效果比较（例）》2020.04.10
- 《表1 两组患者治疗后疼痛改善效果的比较（例）》2020.04.08
- 《表2 两组患者出院后1周疼痛控制效果比较[±s,n(%)]》2020.06.18
- 《表1 两组患者护理后疼痛情况结果比较[n(%)]》2020.06.01
- 《表1 两组患者护理后疼痛缓解率比较[n(%)]》2020.04.25
- 《表1 比较两组恶性肿瘤患者经干预后的疼痛程度情况[n(%)]》2019.11.27
- 《表1 两组患者护理后疼痛情况比较(例/%)》2019.10.11
- 《表1 2组患者经不同用药方式治疗后效果比较[例(%)]》2019.10.20
- 《表2 两组患者经护理干预后疼痛改善情况(±s,分)》2019.09.03
- 《表1 两组患者经不同方案治疗后愈合效果比较分析》2019.08.01
- 《表1 护理后两组患者接受护理的效果及腰部疼痛的VAS评分》2019.08.15
- 《表2 2组患者麻醉效果、疼痛控制效果及手术满意度比较[例 (%) ]》2019.06.20
- 《表1 两组患者经治疗后疗效比较例 (%)》2019.05.01
- 《表1 两组患者护理后的疼痛程度比较例 (%)》2019.06.26
- 《表1 两组患者经不同护理方法干预后PSQI变化比较 (±s)》2019.01.01
- 《表1 两组患者经不同护理干预后感染率比较 (n/%)》2019.04.01
- 《表1 两组患者经护理后相关护理指标情况比较 (分, )》2019.02.01
- 《表1 两组患者经不同护理措施后压疮发生情况比较 (n, %)》2019.04.20
- 《表1 两组患者单纯修补手术后护理效果比较例 (%)》2019.01.05
- 《表1 两组患者经治疗后效果比较[n(%)]》2019.10.08