《表1 两组股骨头坏死确诊率分析例 (%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
采用MRI进行股骨头坏死诊断的确诊率高于CT，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00185680000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.08.26 |
| 作者 | 张静、齐玲俊 |
| 绘制单位 | 乌鲁木齐市友谊医院放射科、乌鲁木齐市友谊医院放射科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 对比两组早中期股骨头坏死患者治疗效果[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY202012058_01600.gif)
![表2 两组患者股骨头坏死显示率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202013067_01600.gif)
![表2 早期股骨头坏死征象[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202021039_01900.gif)
相关图表
- 《表4 两组早期股骨头缺血性坏死患者临床疗效比较（例）》2020.10.14
- 《表2 两组股骨头坏死阳性检出率分析例 (%)》2018.08.26
- 《表1 对比两组早中期股骨头坏死患者治疗效果[例（%）]》2020.04.25
- 《表2 两组患者股骨头坏死显示率比较[n(%)]》2020.05.01
- 《表2 早期股骨头坏死征象[例（%）]》2020.07.30
- 《表5 股骨颈骨折172例患者中发生股骨头坏死29例的多因素分析》2020.08.25
- 《表2 早期股骨头缺血性坏死典型征象显示率比较[n(%)]》2020.08.01
- 《表1.骨折愈合率、股骨头缺血坏死率以及髋关节功能Harris评分(N=132)》2020.02.15
- 《表1 30例股骨头坏死患者的CT诊断检出率及X线诊断检出率分析和统计》2020.01.30
- 《表2 股骨头坏死患者组间诊断阳性率结果分析（例）》2020.01.01
- 《表4 CT、MRI对早期股骨头坏死典型征象显示率对比[例（%）]》2020.02.25
- 《表1 56例患者股骨头坏死检出情况分组对比（例）》2019.11.01
- 《表2 两组病例骨折愈合率、股骨头坏死率及Harris评分比较》2019.08.05
- 《表2 两组股骨头坏死患者分期确诊率对比》2019.09.15
- 《附表CT、MRI对成人早期股骨头坏死的诊断结果分析 (例)》2019.08.01
- 《表1 研究组与对照组股骨头坏死显示率的比较》2019.07.01
- 《表2 两种诊断方式股骨头坏死骨典型征象显示率对比》2019.06.01
- 《表1 X线及CT对股骨头缺血坏死确诊率之间的比较[n (%) ]》2018.02.28
- 《表1 7例股骨头坏死患者的一般临床资料》2018.05.06
- 《表2 股骨头坏死组与未发生股骨头坏死组单因素分析结果（例，%）》2019.10.05