《表1 2组患者性别比较:骨康健生丸治疗腰椎间盘突出症临床观察》

《表1 2组患者性别比较:骨康健生丸治疗腰椎间盘突出症临床观察》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《骨康健生丸治疗腰椎间盘突出症临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
(例,%)

选择2017年5月—2019年5月自愿在本科接受治疗的患者110例,所有患者均于郑州中医骨伤病医院住院,按就诊顺序,先后将其编号01~110,按随机数字表法确定抽样起点和顺序,依次抽出110个号码,按随机编号先后分为骨康健生丸组(以下简称观察组)和腰痛宁组(以下简称对照组),每组55例,治疗过程中观察组中3例服用止痛药,2例未按规定方法治疗而脱落,对照组2例服用止痛药,3例不满意疗效至它院治疗而脱落,均未按规定方法治疗而未列入统计。考虑到采用综合治疗研究的特殊性使盲法较难实现,本试验设计方案采用评价者盲法,即对患者进行评价时,由不清楚分组的评价者来完成。观察组50例中,男31例,女19例;年龄25~56岁,平均(42.42±7.55)岁;病程最短5个月,最长5年,平均(1.33±1.05)年。对照组50例中,男27例,女23例;年龄28~58岁,平均(43.58±6.42)岁;病程最短6个月,最长5年,平均(1.25±0.69)年。2组一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1~2。本研究严格遵循赫尔辛基宣言中人体医学研究的伦理原则,研究方案通过医院独立伦理委员会审核批准。所有患者自愿签署知情同意书,且同意在试验期间采用有效避孕措施,女性均排除妊娠和哺乳。