《表2 两组患者被保护性约束的次数及时间对比 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据对比结果显示，观察组实施人性化护理措施后，此组患者保护性约束次数、约束时间均短于对照组40例患者，组间数据对比具有显著差异性，有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00185647000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.04.26 |
| 作者 | 刘晓燕、钱花、王菲 |
| 绘制单位 | 合肥市第四人民医院、合肥市第四人民医院、合肥市第四人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 无约束测试函数上的结果对比（成功次数/迭代次数/时间）》2020.09.10
- 《表2 无约束测试函数上的结果对比（成功次数/迭代次数/时间）》2020.09.10
- 《表2 无约束测试函数上的结果对比（成功次数/迭代次数/时间）》2020.09.10
- 《表1 80例患者被保护性约束原因分析》2018.04.26
- 《表1 两组患者发作次数与持续时间对比（±s)》2020.02.15
- 《表2 两组心绞痛发作次数及持续时间对比（±s)》2020.05.28
- 《表1 两组平均每次约束时间及约束次数比较(±s)》2019.08.25
- 《表2 两组患者护理前后心绞痛发生次数及发生时间的比较(±s)》2019.09.08
- 《表2 两组患者体征消失时间和3个月内复发次数等指标对比（±s)》2019.08.01
- 《表2 两组脱离透析时间、肾功能恢复时间、住院时间及平均透析次数对比 (±s)》2019.06.10
- 《表2 两组患者癫痫发作次数及单次癫痫持续时间比较 (±s)》2019.06.21
- 《表2 两组患者心绞痛发作次数、发作持续时间、硝酸甘油用量对比（±s)》2019.07.25
- 《表2 两组患者的创面恢复时间、平均住院时间及平均换药次数 (±s)》2019.06.07
- 《表2 对比两组患者每月心绞痛发作次数、每次心绞痛持续时间 (±s)》2019.04.15
- 《表2 两组压疮换药次数、时间、敷料费用及愈合时间的对比 (±s)》2019.02.27
- 《表2 两组疾病、保护性约束相关知识、依从性对比 (±s, 分)》2019.02.16
- 《表3 两组保护性约束作用的认知、保护性约束依从性对比 (±s)》2019.01.02
- 《表2 两组患者总矫治时间、矫治期间椅旁操作时间及有效复诊次数比较 (±s)》2018.03.30
- 《表1 两组患者保护性约束效果比较（xˉ±s)》2019.11.25
- 《表2 对比两组癫痫发作次数及持续时间 (±s)》2018.11.01