《表1 133例不同营养风险评分之间病人一般状况的比较》

《表1 133例不同营养风险评分之间病人一般状况的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《营养风险筛查与评估在2019新型冠状病毒病的临床应用意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
a:t检验;b:Wilcoxon秩和检验d:卡方检验e:比率z检验

纳入病人共133例,其中男性70例,女性63例,平均年龄(49.89±15.87)岁,BMI均值(25.43±3.62)kg/m2,存在营养风险31例,比例为23.31%;其中危重症56例(42.11%),NRS 2002<3分26 (25.49%)例,NRS 2002≥3分30 (96.77%)例,差异有统计学意义(P<0.05);两组之间腹泻发生率比较:NRS 2002<3分30(29.41%)例,NRS 2002≥3分17(54.84%)例,差异有统计学意义(P<0.05);两组之间比较:入院时白蛋白、IL-6、氧合指数之间差异有统计学意义(P<0.05),出院时血红蛋白、白蛋白、IL-6、氧合指数之间差异有统计学意义(P<0.05),住院中淋巴细胞、IL-6、氧合指数之间差异有统计学意义(P<0.05),见表1。