《表2 新疆14地、州、市城乡互动与公共服务效益指数、协调指数、耦合度与耦合协调度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新疆公共服务资源空间配置与城乡互动耦合协调发展评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据公式（5)～(7）计算，得到研究区14个研究单元的综合协调指数（T）、耦合度（C）以及耦合协调度（D）（表2）。分析可知：（1）研究区各地城乡互动与公共服务效益综合协调度、耦合度以及耦合协调度均为偏低水平，介于0.19～0.64之间，反映出研究区公共服务的非排他性对于区域城市化推进与城乡互动发展的正面外部效应并未充分体现出来。（2）从指数的绝对差异来看，耦合协调度最高为首府乌鲁木齐市，D值为0.631 7；最低为南疆和田地区，D值为0.196 2，差距较大，反映出研究区公共服务与城乡互动发展地区间发展水平不均衡，社会、经济、人口中心城市指向性明显。（3）研究区各地公共服务效益与城乡互动发展水平和耦合协调度总体上呈现出较高一致性，两者共进关系较为显著。（4）参考相关文献[25]，将14个研究单元的耦合协调度阈值划分为低、中、高三类，大部分研究区为城乡互动与公共服务效益耦合协调中等水平（图5）。（5）地级市的耦合协调水平明显高于地区与自治州，反映出地级市城市化水平较高，公共服务资源数量集中、利用效率较高、服务管理较完善。