《表1 全样本回归结果一览表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《自主探索还是追随前沿——中国高技术出口产业地理演化路径辨析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：i.city为城市虚拟变量，由一系列二值变量组成，每一个变量代表一个城市，是为1不是为0，用于控制模型的城市固定效应；i.HS4为产业虚拟变量，由一系列二值变量组成，每一个变量代表一个四位数产业，是为1不是为0，用于控制城市的产业固定效应；Constant为模型的常数项；Obs

在表1中，我们把技术关联指标、进口专业化指标、进口相关多样化指标和进口产品多样化指标引入全国基准模型。并根据各指标相关系数矩阵，将相关性比较高的指标分别带入。结论显示（表1），技术关联指标（densityi，c，2000）在全国基准模型中，仅对近期（5 a）出口产品演化产生显著的正向影响，这说明本地技术关联水平对高技术产业出口在近期仍具备普遍影响力。进口产品的专业化水平指标对近（5 a）、中期（10 a）和远期（15 a）样本影响均显著为正。进口产品的相关多样化水平指标和产品多样化指标只对远期（15 a）出口产品演化产生显著影响。以上结论表明，在城市高技术产业发展初期，新产业进入是一个路径依赖的过程，和已有中国出口产业地理演化研究结论基本一致；地方对于进口产品的知识溢出和合作研发需要一个理解、吸收及知识重组与再创造的过程，过了这个时间阶段，地方就有能力通过自身核心技术的研发与进口中间产品的无缝衔接，逐渐具备追随并分享发达经济体开拓出来的新产品市场的能力。进口相关多样化和进口产品多样化水平指标只在远期模型中显著为正，说明经过一个较长的时间，地方更有能力通过从现有市场新型产品的组合创新中开创出全新的产品，实现最高级别的“无意识类”知识溢出[14，16]。这个结论进一步深化补充了现有论证进口高技术产品对地方产业升级影响的研究成果[19-21]：一方面，将研究视角从宏观层面的技术进步和全要素生产率提高等拓展到微观层面的产品进入；另一方面，对比论证了中国地方高技术产业演化受到本地相关行业演化和进口特定产品知识溢出的影响，以及其影响因素在近、中、远期各有其侧重的特点。