《表4 酒糟有机肥不同用量烟叶化学成分评定分值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《酒糟有机肥及不同施用量对烤烟生长及产质量的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:同列不同小写字母表示不同处理间差异显著（P<0.05）Note:Different lowercases stand for signifscant differences between different treatments at 0.05 level

从表4可以看出，各处理化学协调性较好，具体表现为D2>D1>D3，其中D1处理还原糖偏高，D3处理烟碱得分较低。综上所述，各处理烤后烟叶主要化学成分指标均无显著差异，烟碱含量均较高，D2处理略低，化学成分协调性定量评分结果显示，3个处理化学整体协调性较好，各指标分值间无显著差异，具体表现为D2>D1>D3。由此可知，各处理中部烟叶化学成分协调性较好，上部烟叶烟碱含量均偏高酒糟肥，D2处理烤后烟叶化学成分协调性相对较好。